มีงานศิลปะที่ไหน ก็ต้องมีนักวิจารณ์ที่นั่น

ศิลปะและคำวิจารณ์เหมือนเป็นสิ่งที่คู่กัน เมื่อมีงานศิลปะที่ไหนก็ต้องมีความวิพากษ์วิจารณ์ การแสดงความคิดเห็นอยู่ที่นั่น แต่ถือว่าเป็นเรื่องปกติมาก ๆ สำหรับคนทำงานศิลปะจะต้องได้พบกับประสบการณ์เหล่านี้อยู่เสมอถึงการที่จะมีคนมาวิจารณ์งานคุณ

แต่คุณสมบัติของนักวิจารณ์งานศิลปะที่ดีนั้นก็ถือว่าเป็นสิ่งที่พึงมีและหาได้ยาก ใช่ว่าเมื่อเขาเหล่านั้นวิจารณ์งานศิลปะออกมาแล้วจะสามารถเรียกได้ว่าเป็น ‘นักวิจารณ์’ ซึ่งการเป็นนักวิจารณ์จริง ๆ จะต้องมีคุณสมบัติมากพอตัว ใช่เพียงแต่การแสดงความคิดเห็น หรือความรู้สึกส่วนตัวออกมา แบบนั้นใคร ๆ ก็สามารถที่จะทำได้ แต่ใช่ว่าเป็นนักวิจารณ์งานที่แท้จริง แล้วคุณสมบัติแบบไหนที่นักวิจารณ์งานศิลปะพึงมี ไปดูกัน

ก่อนจะเป็นนักวิจารณ์ มีคุณสมบัติครบหรือยัง

1 ต้องมีความรู้เกี่ยวกับศิลปะแบบกว้างขว้าง ในหลายด้าน

2 ต้องมีความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความเป็นมาของศิลปะ

3 ต้องมีความรู้เกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์

4 ต้องมีวิสัยทัศน์กว้างขวาง มั่นใจในตนเอง

5 กล้าแสดงออกตามหลักวิชาการและตามความรู้สึกที่สั่งสมมาจากประสบการณ์

ใครก็เป็นนักวิจารณ์ศิลปะได้?

การวิจารณ์งานศิลปะเป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถทำได้ แสดงความคิดเห็น ความรู้สึกออกมาได้เสมอ แต่ใช่ว่าจะเป็นนักวิจารณ์แบบจริง ๆ เพราะถือว่าเป็นสิ่งที่ใช่ว่าทุกคนจะมีคุณสมบัติพร้อมหรือครบครัน สิ่งเหล่านั้นเป็นเพียงแค่การแสดงออกส่วนบุคคลแต่ไม่ได้เป็นสิ่งที่นักวิจารณ์งานศิลปะทำกัน